Informazioni sull'accessibilità digitale
Questa pagina presenta i nostri impegni di accessibilità digitale e definisce quindi il livello di conformità di questo documento con le normative e gli standard esistenti.
Cos'è l'accessibilità digitale?
L'accessibilità digitale è un insieme di regole e buone pratiche che coprono, tra l'altro, aspetti funzionali, grafici, tecnici e editoriali.
Il monitoraggio di queste regole e buone pratiche assicura che i media digitali (siti web, applicazioni mobili, documenti PDF, ecc.) siano accessibili alle persone con disabilità.
Un sito accessibile permette ad esempio:
- Personalizza il suo display tramite il sistema operativo e/o il browser (caratteri più grandi o più stretti, cambio di tipografia, cambiamento di colori, stop animazioni, ecc.).
- Navigare utilizzando tecnologie assistive come sintesi vocale o gamma braille.
- Navigare senza utilizzare il mouse, con solo tastiera, contatti o tramite touch screen.
- Visualizza video e contenuti audio utilizzando sottotitoli e/o trascrizioni.
- Etc.
Dichiarazione di accesso
Questa dichiarazione si applica al sito Vacansoleil.
Stato di conformità
RGAA
Questo sito non è conforme RGAA (Comitato consultivo generale per l'accessibilità) - versione 4.1.2 a causa delle non conformità elencate di seguito.
WCAG
Questo sito non è conforme WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) - versione 2.2 a causa delle non conformità elencate di seguito.
Risultati dei test
RGAA
L'audit di conformità RGAA 4.1.2 condotto nel febbraio/marzo 2025 da Ideance ha rivelato che sul campione:
- Il tasso di conformità complessivo era del 35,6%. Tale tasso è ottenuto dividendo il numero di criteri che soddisfano il numero di criteri applicabili.
- Il tasso medio di conformità era del 55,4%. Questo tasso viene ottenuto mediando i tassi di conformità in ogni pagina.
A seguito della correzione di alcuni criteri non conformi, i team di Vacansoleil hanno condotto un controaudit da soli nel maggio 2025, che ha rivelato che sul campione:
- Il tasso di conformità generale è stato 42,5 %. Tale tasso è ottenuto dividendo il numero di criteri che soddisfano il numero di criteri applicabili.
- Il tasso medio di conformità è stato 56.7 %. Questo tasso viene ottenuto mediando i tassi di conformità in ogni pagina.
Contenuto non accessibile RGAA
Elenco dei criteri RGAA non conformi:
- 1.1 - Le immagini che portano informazioni non hanno alternative testuali.
- 1.2 - Le immagini decorative non vengono ignorate dalle tecnologie assistive.
- 1.3 - Le alternative testuali alle immagini con informazioni non sono rilevanti.
- 1.9 - Le leggende non sono correttamente legate alla loro immagine corrispondente.
- 2.1 - Iframe non hanno titolo.
- 3.1 - Le informazioni sono date solo per colore.
- 4.1 - I video non hanno trascrizioni di testo o descrizione audio.
- 4.5 - I video non hanno una descrizione audio.
- 4.7 - I video non sono chiaramente identificabili.
- 6.1 - I collegamenti non sono espliciti.
- 6.2 - I link non hanno titolo.
- 7.1 - Gli script non sono compatibili con le tecnologie assistive.
- 7.3 - Gli script non sono controllati dalla tastiera e da qualsiasi dispositivo di puntamento.
- 7.4 - Le modifiche del contesto avviate dagli script non sono segnalate o controllate.
- 7.5 - I messaggi di stato non vengono restituiti correttamente dalle tecnologie assistive.
- 8.7 - Le modifiche linguistiche non sono indicate.
- 8.9 - I tag sono utilizzati solo per scopi di presentazione.
- 9.1 - Le informazioni non sono strutturate dall'uso appropriato dei titoli.
- 9.2 - La struttura della pagina non è coerente.
- 9.3 - Le liste non sono adeguatamente strutturate.
- 9.4 - Le citazioni non sono correttamente indicate.
- 10.1 - I fogli di stile non vengono utilizzati per controllare la presentazione.
- 10.2 - Il contenuto visibile che trasporta le informazioni non è presente quando i fogli di stile sono disabilitati.
- 10.3 - Le informazioni non sono comprensibili quando i fogli di stile sono disabilitati.
- 10.4 - I testi non sono leggibili quando la dimensione del carattere è aumentata almeno al 200 %.
- 10.5 - Le dichiarazioni di sfondo e font CSS non vengono utilizzate correttamente.
- 10.6 - I link la cui natura non è ovvia non sono visibili in relazione al testo circostante.
- 10.7 - Il focus degli elementi interattivi non è visibile.
- 10.8 - Il contenuto nascosto non è destinato ad essere ignorato dalle tecnologie assistive.
- 10.10 - Le informazioni sono fornite solo dalla forma, dalle dimensioni o dalla posizione non pertinenti.
- 10.11 - I contenuti non possono essere presentati senza utilizzare una pergamena orizzontale per una finestra larga 320px.
- 10.13 - Il contenuto aggiuntivo che appare sul fuoco o sopraffazione di un componente di interfaccia non è controllabile.
- 11.1 - I campi di forma non etichettano.
- 11.5 - I campi simili non sono raggruppati.
- 11.10 - I controlli Seizure non vengono utilizzati in modo appropriato.
- 11.11 - I controlli di ingresso non sono accompagnati da suggerimenti che facilitano la correzione degli errori.
- 11.13 - Lo scopo dei campi di input non può essere dedotto per facilitare il riempimento automatico con dati utente o utente.
- 12.6 - Le aree di clustering di contenuti di pagina multiple (intestazione, navigazione principale, contenuto principale, piè di pagina e motore di ricerca) non possono essere raggiunte o evitate.
- 12.8 - L'ordine della scheda non è coerente.
- 13.1 - I limiti di tempo che cambiano i contenuti non sono controllabili.
- 13.3 - I documenti d'ufficio scaricati non hanno una versione accessibile.
- 13.5 - Il contenuto criptico (ASCII art, emoticon, sintassi criptica) non è un'alternativa.
WCAG
- 1.1.1 Contenuto non testuale
- 1.2.3 Descrizione audio o versione sostitutiva per un supporto di tempo (pre-registrato)
- 1.2.5 Descrizione audio (pre-registrata)
- 1.3.1 Informazione e relazioni
- 1.3.2 Ordine di sequenza logico
- 1.3.3. Caratteristiche sensoriali
- 1.3.5 Identificare lo scopo del sequestro
- Altri Uso del colore
- 1.4.4. Ridimensionare il testo
- 1.4.10 Ripartizione
- 1.4.13 Contenuto della panoramica o della messa a fuoco
- 2.1.1 Tastiera
- Regolazione del tempo
- 2.4.1. Blocchi di tracciamento
- 2.4.3 Corso di messa a fuoco
- 2.4.4. Funzione di collegamento (a seconda del contesto)
- 2.4.6 Intestazioni ed etichette
- 2.4.7 Visibilità del fuoco
- 2.4.11. Messa a fuoco (minimo)
- 2.5.8 Dimensione obiettivo (minimo)
- 3.1.2 Lingua di passaggio
- 3.2.2 Etichette o istruzioni
- 3.3.2 Etichette o istruzioni
- 4.1.2 Nome, ruolo e valore
- 4.1.3 Messaggio di stato
Osservazioni aggiuntive
- Il cookie manager di Didomi non è stato completamente analizzato, tuttavia è stato verificato che il suo funzionamento non impedisce la navigazione sul sito.
- Le carte di leaflet non sono state completamente analizzate, la loro esenzione è possibile a condizione che le informazioni in queste schede siano fornite in un formato accessibile. Ad esempio, un indirizzo in formato testo.
- I lettori di Vimeo non sono stati completamente analizzati, ma i criteri per il contributo (sottotitoli, trascrizioni di testo, ecc.) di questi video sono stati analizzati/impatti.
- Il sistema di indirizzi autocompleto di Google non è stato completamente analizzato inserendo i campi di indirizzo che rimangono direttamente possibili.
- Il modulo di chat iadvize non poteva essere analizzato a causa della sua presenza casuale durante l'audit.
- Le attrezzature personalizzate sui mezzi di pagamento del tunnel di acquisto non sono completamente accessibili. Quest'ultimo è posizionato su immagini che hanno un'alternativa e riproducono il contenuto visibile di queste immagini che non sono state completamente analizzate.
- Il codice sorgente generato dalle pagine del sito non è pienamente valido a seconda del tipo di documento specificato. Tuttavia, per le ragioni indicate di seguito, il criterio RGAA 8.2 per questo punto è stato contrassegnato come conforme.
Ufficialmente, il criterio 4.1.1 WCAG per questo criterio 8.2 del RGAA è stato rimosso dal WCAG 2.2 e deve essere considerato come sempre soddisfatto per quanto riguarda il WCAG 2.1 e la norma europea EN 301 549.
In pratica, questo criterio non ha più alcun vantaggio per l'accessibilità alle persone con disabilità. Eventuali problemi di accessibilità derivanti dalla non-validità del codice sorgente generato sono coperti da altri criteri RGAA.
Contesto e portata della valutazione
Preparazione della presente dichiarazione
Questa dichiarazione è stata stabilita il 6/05/2025
Tecnologie utilizzate per creare il sito
- HTML5
- SVG
- ARIA
- CSS
- JavaScript
Ambiente di prova
I test sono stati effettuati con le seguenti combinazioni di browser web e lettore schermo:
- Firefox 136 e NVDA 2024.4.2 su Windows 11
- Firefox 136 e JAWS 2024 su Windows 11
- Safari e voce Più sotto macOS 15.3.2
- Safari e VoiceOver sotto iOS 18.3.2
Strumenti per la valutazione dell'accessibilità
- Pika (analisi contrasto)
- Rubriche: Riolis, Paesaggio urbano, Edifici
- Trovatore di contrasto
- Strumenti di sviluppo di Firefox
- Web Developer (estensione Firefox)
Pagine del sito soggette alla verifica della conformità
- Home
- Pagina della destinazione
- Lista dei risultati
- Scheda di soggiorno
- GTC
- Informazioni legali
- Il mio account / stima
- Shopping tunnel (Il mio soggiorno)
- tunnel di acquisto (servizio e assicurazione)
- Acquisto tunnel (Pagamento)
Approfondimento
Vacansoleil, si impegna a mantenere e migliorare questi dispositivi esistenti:
- Annota tag e attributi sulla nuova pagina/nuovi modelli di funzionalità.
- Convalida notizie/pagine e funzionalità con estensione Wave.
- Formare nuovi contributori all'accessibilità digitale.
- Nomina un riferimento di accessibilità digitale.
Siamo impegnati a stabilire
- Mantenere la pagina di dichiarazione di accessibilità aggiornata ogni semestre.
- Seguire la pianificazione dei progetti di accessibilità.
- Controllare la rotta di prenotazione con VoiceOver iOS e tenere traccia degli errori ogni semestre.
- Testare nuove pagine/funzioni con VoiceOver iOS prima delle loro versioni.
- Espandere l'accessibilità digitale alla nostra email e le comunicazioni sociali.
- Pubblica un nuovo audit completo nel semestre 1 2028.
Pianificazione dei progetti di accessibilità
- Semestre 2 2025
Tag del sito, attributi, immagini, script e modalità. - Semestre 1 2026
Modificare il motore di ricerca per includere i campi di entrata data gratuiti e suggerimenti accessibili con frecce direzionali. - Semestre 2 2026
Audit e correzione delle email automatiche relative alla prenotazione e al funzionamento del sito.
Feedback e contatto
Se non sei in grado di accedere a qualsiasi contenuto o servizio su questo sito, puoi contattarci tramite uno dei seguenti mezzi descrivendo il tuo problema:
- Inviaci un messaggio tramite il nostro modulo di contatto disponibile sul tuo account
- E-mail: postsales@vacansoleil.com.
- Chiamaci 08 25 14 98 49.
- Si prega di scrivere a noi per posta a:
maeva - Vacansoleil
11 rue de Cambrai
Parigi 75019
Ci impegniamo a rispondere entro 4 giorni lavorativi al più tardi.
Rimedi
- Hai identificato su questo sito una o più non conformità con le normative di accessibilità digitale (ossia mancanza di accessibilità, assenza di obblighi di segnalazione, ecc.).
- Ci ha contattati per informarci.
- Non avete ricevuto una risposta soddisfacente.
Allora avete la possibilità di:
Individuazione del Mediatore
Per far valere i vostri diritti in merito alle carenze di accessibilità che avete incontrato:
- Contattate il delegato della vostra regione tramite ilElenco dei delegati del Difensore dei Diritti.
- Riempire o riempire Modulo di richiesta del Mediatore scegliendo i temi "Sono vittima di discriminazione", poi "Privati beni e servizi" e infine "Disabilitato".
- Invia una mail gratuita (senza timbratura) per posta a:
Difensore dei diritti
Risposta gratuita 71120
75342 Parigi CEDEX 07